базовое недоверие
Если хочешь счастливо жить - доверяй своей интуиции
В нас есть все, чтобы вовремя уйти от опасности
Как совместить в своём восприятии базовое доверие к миру и базовое недоверие к его непредсказуемости? Да-да, дорогие мои, я пишу специально для тех, кто уверовал в свою неприкосновенность и прочие глупости, о которых написаны тонны гигабайт. Давайте продвигаться к реальности.
Базовое доверие к миру — это чувство, что всё должно быть хорошо, что я справлюсь, найду выход, мне помогут, придет подсказка, мне точно повезёт, ответ где-то рядом и мне положено что-то хорошее.
Замечательные настройки, позволяющие исследовать окружающую среду, развиваться, проявлять интерес к жизни, помогать другим и ощущать поддержку высших сил. Это своего рода важная опора, которая позволяет собраться и сориентироваться в самой сложной ситуации, а также не сломаться эмоционально.
Но не стоит путать эти позитивные установки с личной ответственностью за свою безопасность.
Лучше совмещать такие вещи: «Я сделаю всё возможное, чтобы не попасть в опасную ситуацию, но если это всё-таки случится, буду опираться на свой позитивный опыт, использовать весь свой потенциал и верить в то, что мир любит меня и мой ангел-хранитель мне поможет».
Базовое недоверие к незнакомым людям
Это нормально и правильно, ведь мы не можем читать мысли, знать, что у человека на уме, как он видит мир и что думает о нас. Это не паранойя, а здоровое стремление к личной безопасности и ответственность за неё.
Любители перекладывать эту ответственность на рок, судьбу, удачу, веру в добрых и светлых незнакомцев, которыми населена планета Земля, лежат на кладбищах или в психушках. К сожалению, такова реальность.
Наверное, стоит прислушаться к людям, дожившим до определённого возраста, сумевшим дожить, успешным и твёрдо стоящим на ногах? Возможно, их опыт ценен и заслуживает внимания?
Личная ответственность за свою безопасность — прерогатива зрелого человека, хорошо осведомлённого обо всём многообразии окружающего мира и о том, кто в нём обитает. Он знает, что мир полон не только божественной красоты, райских пейзажей, интересных и очень разных людей, но и бесконечного множества по-настоящему «фантастических тварей», которые отлично маскируются под нормального человека. Они могут быть даже среди ваших родственников.
Обязательно посмотрите историю семьи Пежинских, чтобы понять, как это выглядит, как это происходит. Что такое фантастические твари.
От убеждения «Со мной не может случиться ничего плохого» до попадания в криминальную хронику — одна секунда. Где грань между слепой верой в добрую реальность и готовностью противостоять опасности? Между иллюзией спокойной определенности и обескураженностью «Как такое могло со мной произойти?»
Как не поддаться тревоге, на что опереться, если вера в безопасный мир рухнула?
Возможно, ответ кроется в гармоничном взаимодействии социального и животного начал в нас? Когда ты знаешь правила игры, так сказать, социального взаимодействия, но при этом чувствуешь, считываешь, умеешь видеть, кто скрывается под маской.
Кстати, крепкая связь со своей интуицией творит чудеса и позволяет просто обходить опасные ситуации, не попадать в ужасные обстоятельства, избегать тяжёлых последствий и случайностей, даже не осознавая этого.
Социальная роль и наше представление о ней
Мне с детства внушали, что нужно быть сильной личностью. В детстве я считала, что сильная личность — это человек, который всё умеет делать сам, а если не умеет, то учится, не просит помощи в сложных ситуациях, всегда знает, что делать, тащит на себе проблемы слабых личностей. И никогда не жалуется на жизнь.
Повзрослев, я с удивлением обнаружила, что люди могут притворяться сильными личностями, демонстрируя внешнюю агрессию, играя на публику, рассказывая о своих подвигах и железных принципах, а на деле чуть что — бегут прятаться за родительскую или чью-то ещё мощную спину. Для меня это было настоящим открытием. Не верь ни глазам, ни ушам. Верь интуиции.
В результате оказалось, что понятие «личность» вообще не имеет ничего общего с тем, что нам рассказывали об этом в детстве.
Базовое доверие к миру — это чувство, что всё должно быть хорошо, что я справлюсь, найду выход, мне помогут, придет подсказка, мне точно повезёт, ответ где-то рядом и мне положено что-то хорошее.
Замечательные настройки, позволяющие исследовать окружающую среду, развиваться, проявлять интерес к жизни, помогать другим и ощущать поддержку высших сил. Это своего рода важная опора, которая позволяет собраться и сориентироваться в самой сложной ситуации, а также не сломаться эмоционально.
Но не стоит путать эти позитивные установки с личной ответственностью за свою безопасность.
Лучше совмещать такие вещи: «Я сделаю всё возможное, чтобы не попасть в опасную ситуацию, но если это всё-таки случится, буду опираться на свой позитивный опыт, использовать весь свой потенциал и верить в то, что мир любит меня и мой ангел-хранитель мне поможет».
Базовое недоверие к незнакомым людям
Это нормально и правильно, ведь мы не можем читать мысли, знать, что у человека на уме, как он видит мир и что думает о нас. Это не паранойя, а здоровое стремление к личной безопасности и ответственность за неё.
Любители перекладывать эту ответственность на рок, судьбу, удачу, веру в добрых и светлых незнакомцев, которыми населена планета Земля, лежат на кладбищах или в психушках. К сожалению, такова реальность.
Наверное, стоит прислушаться к людям, дожившим до определённого возраста, сумевшим дожить, успешным и твёрдо стоящим на ногах? Возможно, их опыт ценен и заслуживает внимания?
Личная ответственность за свою безопасность — прерогатива зрелого человека, хорошо осведомлённого обо всём многообразии окружающего мира и о том, кто в нём обитает. Он знает, что мир полон не только божественной красоты, райских пейзажей, интересных и очень разных людей, но и бесконечного множества по-настоящему «фантастических тварей», которые отлично маскируются под нормального человека. Они могут быть даже среди ваших родственников.
Обязательно посмотрите историю семьи Пежинских, чтобы понять, как это выглядит, как это происходит. Что такое фантастические твари.
От убеждения «Со мной не может случиться ничего плохого» до попадания в криминальную хронику — одна секунда. Где грань между слепой верой в добрую реальность и готовностью противостоять опасности? Между иллюзией спокойной определенности и обескураженностью «Как такое могло со мной произойти?»
Как не поддаться тревоге, на что опереться, если вера в безопасный мир рухнула?
Возможно, ответ кроется в гармоничном взаимодействии социального и животного начал в нас? Когда ты знаешь правила игры, так сказать, социального взаимодействия, но при этом чувствуешь, считываешь, умеешь видеть, кто скрывается под маской.
Кстати, крепкая связь со своей интуицией творит чудеса и позволяет просто обходить опасные ситуации, не попадать в ужасные обстоятельства, избегать тяжёлых последствий и случайностей, даже не осознавая этого.
Социальная роль и наше представление о ней
Мне с детства внушали, что нужно быть сильной личностью. В детстве я считала, что сильная личность — это человек, который всё умеет делать сам, а если не умеет, то учится, не просит помощи в сложных ситуациях, всегда знает, что делать, тащит на себе проблемы слабых личностей. И никогда не жалуется на жизнь.
Повзрослев, я с удивлением обнаружила, что люди могут притворяться сильными личностями, демонстрируя внешнюю агрессию, играя на публику, рассказывая о своих подвигах и железных принципах, а на деле чуть что — бегут прятаться за родительскую или чью-то ещё мощную спину. Для меня это было настоящим открытием. Не верь ни глазам, ни ушам. Верь интуиции.
В результате оказалось, что понятие «личность» вообще не имеет ничего общего с тем, что нам рассказывали об этом в детстве.
И все? А я-то думала!
Кстати, с утверждением о том, что человеком рождаются, я бы поспорила. Человеческим существом рождаются, а вот Человеком, обладающим человеческими качествами, ценностями, умеющим их придерживаться вопреки тяготам жизни, надо еще стать.
Но вот вопрос: почему, если личность настолько важна, эта структура такая хрупкая? Звучит так гордо: "Я - отдельная, уникальная, единственная в своем роде личность, со мной надо считаться, уважать мое мнение", но случись что - сразу распадается все это дело на части. Насилие, стихия, бомбежка, угроза изнасилования, не говоря уже о приведении этой угрозы в исполнение, даже быть свидетелем подобных обстоятельств - опасно для образа Я и может нанести ему непоправимый ущерб. Сильный стресс, шок и все, нет личности.
Личность тут же куда-то девается, распадается, стирается. Очень ненадежная надстройка, если честно. Преступления против личности наносят колоссальный урон психике и не идут ни в какое сравнение с преступлениями против организма. Пытки, похищение или ДТП - это не одно и то же. Хотя физические травмы могут быть намного сильнее именно от аварии.
Создается и пестуется, шлифуется и взращивается Личность для социального взаимодействия. Но от него же и гибнет. Поскольку это взаимодействие никому из нас не гарантирует безопасности.
Парадокс. Что-то тут явно недоработано, раз так легко разрушить то, во что вложено столько времени и усилий.
Как будто человек психологически формируется для тепличной жизни на розовом облаке, в которой на него никогда никто не нападет, ему ничто и никто не будет угрожать, его Я не попытаются стереть, сломать, уничтожить. Как будто некому все это делать, все злодеи пойманы, посажены, вокруг только нормальные люди живут.
На мой взгляд, для подготовки к реальной жизни в человеке необходимо формировать внутренний стержень, титановый желательно, силу духа, а не только математике учить и чтению.
К чему прививать только вежливость и одобряемые социальные навыки, если они ни от чего не защищают? В мире полно чужой злобы и ненависти, мошенничества, циничных подстав, с которыми можно столкнуться в любой момент.
И у психики должны быть наработаны такие механизмы, чтобы насилие не могло разрушить образ Я, загнать в суицид или в психушку, чтобы психологические защиты не раскалывали личность на несколько частей и пострадавший не тратил всю свою жизнь на восстановление от травмы.
Ребенок с детства должен знать, что любой, кто причиняет ему насилие, тот, кто способен на жестокость - уродливое существо, лишенное Души, чтобы после случившегося автоматически включалась эта мысль, не было сомнений в себе и вина мгновенно переносилась на насильника. Тогда травма просто не возникнет. И объяснять это надо еще в деском саду, а также знакомить с методами самозащиты и самопомощи. Ребенок имеет право знать, куда, к кому обратиться, если жестокость и садизм свойственны его собственным родителям.Такое тоже бывает, увы.
Еще одна удивительная штука: личность, сумевшая сформироваться и выжить вопреки социальному окружению, развив в себе лучшие человеческие качества, становится настолько закаленной, масштабной, уникальной, что может претендовать на лидерство. Поскольку вышла из социального в духовное. А это уже совсем другой уровень самосознания, иная жизненная позиция и особый способ мышления.
Вот что еще написано о понятии "Личность":
Индивидуальность - это как-то понятнее, на мой взгляд. Дает простор для самореализации и не так страшно транслировать свои мысли, делиться выводами, рискуя оказаться изгоем. Индивидуальность и не претендует, в общем-то, на принятие и одобрение, не боится выпасть из коллектива, из строя, из какого-то слепого уравнения. Поскольку опирается на собственные ценности и свой уникальный опыт.
Ей куда легче обеспечивать свою безопасность.
Индивидуальные настройки дают возможность считывать этот мир, тестировать его в соответствии с внутренним запросом на безопасность.
Связь с реакциями собственного тела не обусловлена социальными правильностями.
Слепой с палочкой стоит у парадной, через минуту туда подходит младший школьник. Ребенка учили помогать тем, кто имеет ограничения по здоровью. Есть ощущение подставы у школьника, тело отшатывается, хочется убежать, но социальное сильнее - возникает внутреннее назидание быть хорошим человеком, той самой сильной личностью. И одновременно чувство вины, стыда за себя, плохого, трусливого, бросившего беспомощного человека.
Тут же надо реабилитироваться перед лицом социального, поэтому сознательный мозг больше не слушает свое бессознательное, стыдясь за импульсы, идущие от тела, даже если их понимает и хорошо чувствует.
Это я об одном из маньяков сейчас рассказываю, который создал вот такую личину, а, попав в лифт со своим благодетелем, творил страшное.
Если человек воспитывается как индивидуальность - он в такую ситуацию просто не попадет.
Поскольку верит своим реакциям и не спорит с ними, не верит в свою плохость, знает, что зависимость от чужого одобрения - это опасная штука, на которую вряд ли стоит ориентироваться в своей жизни.
Пишу в первую очередь для родителей, которые в наше время уже не знают, как уберечь ребенка и научить его правилам личной безопасности.
Проблема в том, что индивидуальность невозможно раскрыть в своем чаде, если вы ее не раскрыли в себе.
Интуитивность - настоящее спасение в этом случае.
Развивайте в себе и в детях интуицию, помогайте им опираться на ее тихий голос, обращать внимание на гениальные внутренние подсказки, которые постоянно звучат на фоне громких социально одобряемых утверждений.
Доверять себе больше, чем громким лозунгам и видеть суть за спектаклем, укреплять связь между сознанием и бессознательным. Это очень интересно. Интуиция не только может спасти жизнь в решающий момент, но и позволяет увидеть мир во всем его многообразии, изучать его без ненужных опасений. Доверяя себе, мы можем доверять миру.
И еще:
Среди моих клиентов много родителей школьников, которые обложили своих детей "всем самым лучшим" и забыли показать, что в мире есть и все остальное. На мой взгляд, столь сильное искажение реальности играет злую шутку с ребенком, который вообще не в курсе, что на свете существует зло. Нет в его картине мира всех паззлов. Поэтому он просто не в состоянии обезопасить себя в решающий момент.
Ей куда легче обеспечивать свою безопасность.
Индивидуальные настройки дают возможность считывать этот мир, тестировать его в соответствии с внутренним запросом на безопасность.
Связь с реакциями собственного тела не обусловлена социальными правильностями.
Слепой с палочкой стоит у парадной, через минуту туда подходит младший школьник. Ребенка учили помогать тем, кто имеет ограничения по здоровью. Есть ощущение подставы у школьника, тело отшатывается, хочется убежать, но социальное сильнее - возникает внутреннее назидание быть хорошим человеком, той самой сильной личностью. И одновременно чувство вины, стыда за себя, плохого, трусливого, бросившего беспомощного человека.
Тут же надо реабилитироваться перед лицом социального, поэтому сознательный мозг больше не слушает свое бессознательное, стыдясь за импульсы, идущие от тела, даже если их понимает и хорошо чувствует.
Это я об одном из маньяков сейчас рассказываю, который создал вот такую личину, а, попав в лифт со своим благодетелем, творил страшное.
Если человек воспитывается как индивидуальность - он в такую ситуацию просто не попадет.
Поскольку верит своим реакциям и не спорит с ними, не верит в свою плохость, знает, что зависимость от чужого одобрения - это опасная штука, на которую вряд ли стоит ориентироваться в своей жизни.
Пишу в первую очередь для родителей, которые в наше время уже не знают, как уберечь ребенка и научить его правилам личной безопасности.
Проблема в том, что индивидуальность невозможно раскрыть в своем чаде, если вы ее не раскрыли в себе.
Интуитивность - настоящее спасение в этом случае.
Развивайте в себе и в детях интуицию, помогайте им опираться на ее тихий голос, обращать внимание на гениальные внутренние подсказки, которые постоянно звучат на фоне громких социально одобряемых утверждений.
Доверять себе больше, чем громким лозунгам и видеть суть за спектаклем, укреплять связь между сознанием и бессознательным. Это очень интересно. Интуиция не только может спасти жизнь в решающий момент, но и позволяет увидеть мир во всем его многообразии, изучать его без ненужных опасений. Доверяя себе, мы можем доверять миру.
И еще:
Среди моих клиентов много родителей школьников, которые обложили своих детей "всем самым лучшим" и забыли показать, что в мире есть и все остальное. На мой взгляд, столь сильное искажение реальности играет злую шутку с ребенком, который вообще не в курсе, что на свете существует зло. Нет в его картине мира всех паззлов. Поэтому он просто не в состоянии обезопасить себя в решающий момент.
