Мне всегда интересно отследить связь между целеустремленностью, склонностью человека хорошо выполнять небольшие задачи и тем, как выстраивается его жизнь в целом.
По идее, это должно быть взаимосвязано. Так, если Люба то и дело бросала начатое, переходила из одной детской секции в другую, не могла остановить выбор ни на чем, а все свободное время тратила на гулянки, то Ира корпела над гаммами, разучивала этюды, оставаясь в музыкальной школе допоздна, поскольку дома у нее пианино не было. Затем выступала на городских праздниках, а позже приезжала на конкурсы уже со своими собственными произведениями.
Возможно, творческие способности включаются в детях от невыносимой жизни? С Ирой, судя по всему, было именно так. Музыка и упорство в обучении помогли ей вырваться из безысходности заданного родительского сценария, из мрачного будущего, которое, казалось, было уготовано этой девочке самой судьбой.
С Любой все произошло с точностью до наоборот: благополучие и обеспеченность, нетребовательность родителей могут полностью расслабить ребенка и лишить мотивации чего-то добиваться самостоятельно. Зачем, если можно просто брать готовое, манипулировать и учиться тратить чужой ресурс, наслаждаясь превосходством над теми, кому не так повезло в жизни?
Это и есть нити, которые выбрала каждая из подруг.
Это самостоятельный, внутренний выбор, кто бы что ни говорил, какими бы ни были его причины. Кто-то выбирает прочные нити и плетет из них настоящий канат, точно зная, что в жизни необходима хорошая страховка, которая выдержит тебя, если сорвешься и зависнешь над пропастью. И рассчитывать надо на свои силы, поскольку никто не придет вытаскивать тебя из проблем, не будет налаживать твою жизнь.
А кто-то останавливает взгляд на тонкой кисее, не определяя свое будущее трудным и полным испытаний, рассчитывая на чужой канат, на чью-то помощь, веря в свою избранность по сравнению с другими. И попадает в пожизненную зависимость от источника ресурса.